La eliminación de Boca Juniors en la Copa Sudamericana a manos de Cruzeiro dejó un sabor amargo en la boca de los hinchas xeneizes, y no solo por la derrota en penales. El arbitraje del colombiano Wilmar Roldán se convirtió en el centro de la polémica, generando un intenso debate sobre decisiones cruciales que marcaron el desarrollo del partido.
La expulsión fulminante de Luis Advíncula
A tan solo 29 segundos del inicio del encuentro, Luis Advíncula fue expulsado por una fuerte entrada sobre un jugador de Cruzeiro. La rapidez de la decisión del árbitro Roldán generó sorpresa e indignación en el bando argentino. Las imágenes de la repetición mostraron una plancha con contacto sobre el tobillo del rival, pero las discusiones sobre la intensidad de la falta y la severidad de la sanción se mantuvieron presentes. El VAR, a cargo de Juan Lara, confirmó la decisión, indicando que el contacto se produjo en el tobillo y que la fuerza aplicada justificaba la tarjeta roja. Sin embargo, la rapidez de la expulsión, sin dejar espacio a una evaluación más tranquila, alimentó las críticas hacia el arbitraje.
Análisis del VAR en la expulsión de Advíncula
La Conmebol, en un esfuerzo por transparentar las decisiones arbitrales, publicó los audios del VAR, donde se escucha la conversación entre Juan Lara y Edson Costernas. Ambos árbitros del VAR coincidieron en la gravedad de la falta y la justificación de la tarjeta roja. Los audios revelaron un análisis meticuloso de la jugada, pero no lograron calmar las críticas sobre la inmediatez de la decisión en el campo de juego, ya que se considera que la rápida expulsión condicionó el partido de manera decisiva.
El polémico córner que derivó en el gol de Walace
Otro punto de controversia fue el gol de Walace, que puso en ventaja a Cruzeiro. La jugada comenzó con un córner que, para Boca, debería haber sido saque de arco. Las imágenes mostraron una jugada muy ajustada: antes del rebote en Lema, el balón pareció irse al atacante rival. Aunque la repetición mostró que posiblemente un pequeño fragmento del balón no haya cruzado totalmente la línea, la decisión del árbitro asistente y la falta de intervención del VAR, debido a que no se permite la revisión en este tipo de jugadas, resultó en un córner para el local. Esta jugada, sumada a la expulsión, tuvo un impacto significativo en el devenir del encuentro, y contribuyó a la victoria de Cruzeiro.
La Conmebol explica la jugada del córner
Conmebol publicó un video explicativo de la jugada del córner, argumentando que el balón no había traspasado completamente la línea de meta, justificando la decisión de otorgar el tiro de esquina. El video hace referencia a la 'Regla 9: balón en juego', explicando que el balón solo deja de estar en juego cuando cruza totalmente la línea. Sin embargo, la interpretación de las imágenes y la falta de una revisión más exhaustiva por parte del VAR siguen generando dudas entre los fanáticos de Boca.
El segundo gol de Cruzeiro y las protestas boquenses
Boca también cuestionó un posible fuera de juego en la jugada del segundo gol de Cruzeiro, aunque la transmisión televisiva no mostró evidencia de que el VAR revisara dicha situación. Este hecho, comparado con la revisión del gol de Giménez (que claramente estaba habilitado), aumentó la sensación de parcialidad en el arbitraje, alimentando las protestas del equipo argentino.
Reacciones y repercusiones
El arquero de Boca, Sergio Romero, expresó su disconformidad con el arbitraje en conferencia de prensa, afirmando que el árbitro Roldán “inclinó” el campo a favor del local. Estas declaraciones reflejan el descontento generalizado en Boca Juniors por el arbitraje del partido. La eliminación de Boca genera un profundo análisis sobre el desempeño del equipo, pero también sobre la actuación arbitral, especialmente la expulsión y las jugadas controversiales que marcaron el partido.
Tabla comparativa de estadísticas
| Equipo | Goles | Tiros | Tiros a puerta | Posesión | Faltas | Tarjetas amarillas | Tarjetas rojas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Boca Juniors | 1 | 15 | 5 | 48% | 12 | 3 | 1 |
| Cruzeiro | 2 | 18 | 7 | 52% | 15 | 2 | 0 |
Consultas habituales sobre el partido Boca vs Cruzeiro
- ¿Quién fue el árbitro del partido Boca vs Cruzeiro? El árbitro principal fue Wilmar Roldán, de Colombia.
- ¿Por qué fue expulsado Luis Advíncula? Fue expulsado por una fuerte entrada con plancha sobre un jugador de Cruzeiro.
- ¿Qué polémica generó el córner que derivó en el gol de Walace? Boca alegó que la pelota salió completamente del campo antes del rebote, por lo que debería haber sido saque de arco, no córner.
- ¿Intervino el VAR en las jugadas polémicas? El VAR intervino en la expulsión de Advíncula, confirmando la tarjeta roja. No revisó la jugada del córner ni la posible posición adelantada en el segundo gol de Cruzeiro.
- ¿Qué dijo Sergio Romero sobre el arbitraje? Romero criticó el arbitraje, afirmando que se inclinó a favor de Cruzeiro.
El partido Boca vs Cruzeiro estuvo marcado por un arbitraje polémico que generó un intenso debate. Las decisiones de Wilmar Roldán, especialmente la expulsión de Advíncula y la jugada del córner, influyeron significativamente en el resultado final. Si bien la Conmebol intentó aclarar las situaciones a través de la publicación de audios y videos explicativos, las dudas y el descontento en el bando de Boca Juniors persisten. Este partido deja una importante reflexión sobre la influencia del arbitraje en el fútbol y la necesidad de una mayor transparencia y consistencia en las decisiones arbitrales a nivel internacional. El análisis de las jugadas clave y las reacciones de los protagonistas muestran la complejidad de evaluar la actuación arbitral y su impacto en el desarrollo de un partido de alta tensión como este.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Polémico arbitraje de wilmar roldán en boca vs cruzeiro: análisis del partido y repercusiones puedes visitar la categoría Internacional.